|
|
CITAZIONE ("LPG" @ 16/9/2017, 11:58) Però storicamente Lakers e Celtics sono le squadre più vincenti, no?
Tolta l'epopea di Bill Russell che mi pare ne vinse 11 in 13 anni, o qualcosa del genere, non è un dato abbastanza netto in favore di due mercati comunque dominanti a cavallo delle due coste?
Non so eh, io chiedo perché ignorante.
Il mondo NBA è molto affascinante e anche se forse mi diverto più a vedere un Europeo che la bassa NBA queste dinamiche mi affascinano molto. Considera che hanno 17 e 18 titoli ma diluiti in quasi 80 anni e che le regole attuali(CAP,Free Agency e scambi)sono state introdotte nel'83 e quindi dopo l'era Bill Russel-Wilt Chamberlain,da li in poi ci sono 9 vittorie dei Lakers dovute principalmente a Kobe-Shaq,Kobe-Gasol e il termine dell'epoca dello Show time,tutto il resto abbastanza diffuso con le vittorie di San Antonio(5),i Bulls di Jordan(6),Golden State(2),Dallas(1),Detroit(3),Boston(2),Miami(3) e Cleveland(1) Di queste solo Chicago è considerabile un big market,non tra i primi comunque,Boston non è considerato un big market ma una piazza storica |
