Mah, il discorso su Paratici è complesso.
Negli ultimi 3 anni ci sono state una serie di valutazioni sbagliati impressionanti (Can, Cancelo, Danilo, Rabiot, Ramsey - di fatto gli unici acquisti che si salvano sono stati De Ligt e Ronaldo, e basta) che hanno pesantemente rallentato il nostro sviluppo.
Aldilà del Robo del Siglo del 2018, questa squadra non ha più giocato una semifinale di Champions dal 2017, anno in cui appunto sono cominciati i mercati folli.
Ora, per me la domanda è questa: Paratici, in queste sessioni, ha avuto carta bianca? Se sì, ci sta che oggi paghi col posto di lavoro, perché sono stati commessi errori pesanti e peraltro ripetuti (dai rinnovi agli ultratrentenni fino agli acquisti di giocatori inutili a parametro zero resi invendibili dai contratti).
Se però, e questo è quello che IO personalmente credo, a Paratici molte cose siano state "imposte" (del tipo, cash non ne abbiamo quindi compriamo a zero - solo un esempio eh), beh, allora il discorso è diverso, e mi sembra inutile discutere una persona per poi sostituirla con un altro dirigente che si troverebbe con le stesse avversità davanti.
Non è facile, anzi, è molto difficile ricostruire le colpe di questa situazione proprio per questo motivo: chi è che ha voluto i De Sciglio, i Matuidi, chi ha rinnovato i Khedira e i Mandzukic? Rispondere a questa domanda è facile (o almeno, immagino lo sia per loro, che sapranno chi ha preso queste scelte assurde), mentre è più difficile capire il perché queste scelte siano state fatte.
Io, e questa cosa la vado dicendo da molto tempo, rimango convinto che abbiamo rimandato la rifondazione per paura di "sprecare" Ronaldo, non garantendo quel necessario cambio generazionale che ogni anno che passa sarà più difficile.
Ed è una scemenza, è una scemenza perché Ronaldo è uno che può continuare a fare sfracelli ancora a lungo, e che renderebbe molto meglio con gente giovane ed in rampa di crescita che con giocatori fatti e finiti e, soprattutto, mediocri.
|
