Posts written by makpuc

se vendi rovella perchè nn puoi/vuoi vendere gli altri ci sta. nn mi straccio le vesti

se vendi dewinter perchè non puoi/vuoi vendere gli altri ci sta. nn mi straccio le vesti

ma se fai un’altra stagione con alexsandro, mckennie e kean diventa una cosa surreale

Provo a fare l'avvocato delle cause perse.

La Juventus a mio parere non è alla bancarotta, farebbero meglio i cacatori di parole su carta a guardare in casa Inter, Milan e Roma per cercare situazioni ben peggiori della nostra. Però la botta ricevuta è sicuramente forte, non entro in particolari anche perchè al contrario di quanto facevo in passato non ho fatto i compiti da contabile da strapazzo e non mi sono guardato le carte. Alla fine del bilancio dello scorso esercizio si prevedeva di avvicinarsi al pareggio nel corrente. Cosa che non avverrà visti i mancati introiti. Quindi causa calata di braghe fronte UEFA bisognerà rispettare i parametri per due bilanci consecutivi. Per fare questo è necessario sfoltire sfoltire e sfoltire il più possibile.

La strada per chi ha bisogno di vendere segue la legge selvaggia del mercato: quando tutti sanno che hai bisogno di fare cassa l'offerta è sempre al ribasso, chiunque sia l'offerente, questo fattore pone le basi per tutte le offerte su tutta la merce che si mette all'incanto. A questo punto o si vendono i pochi pezzi pregiati comunque sottocosto, vedi Vlahovic a 40ml + un tricheco o Chiesa (dicono 60, ma secondo me siamo anche sotto i 30), oppure si vende tanta minutaglia. Rovella che piace anche a me comunque rientra nella minutaglia e se all'estero le cose vanno leggermente meglio (ma è solo il caso di Zakaria cercato al Monaco dallo stesso allenatore che lo aveva allenato a Berna, poi voluto al Borussia M. altrimento col cavolo che lo cedevamo a 20ml), in Italia il mandato è non dare un Euro alla Juve. Di conseguenza se Rovella non lo vuole nessuno all'estero lo vendi a chi lo vuole in Italia, alle loro condizioni.

Le alternative come detto sono due: si regalano i pezzi pregiati, si mette a posto il bilancio ma poi si arriva decimi; oppure si fa i duri ma non si vende nulla, ci teniamo 30 giocatori in rosa e l'anno prossimo la UEFA ci stanga ancora. La strada percorsa è quindi quella di vendere tanti pezzi dall'inutile, passando per il poco utile e arrivando al Rovella di turno che invece forse ci avrebbe fatto comodo. La somma di tutti questi pedoni sacrificati per non farsi fuffare la Regina per ora ha portato a circa 79ml di incasso.

A questo punto siccome non siamo in una posizione di forza, obbligati comunque a buttare qualcuno giù dalla torre, preferisco regalare Rovella che non regalare Vlahovic e Chiesa.

Detto questo confermo che l'accordo per la cessione di Rovella è roba da cravattari (strozzini)

Esultanza con rabbia in una amichevole giocata il 2 agosto...
Speravo meglio.

Venderlo significa confermare il fallimento dell' operazione fatta poco fa su un giocatore molto giovane.
Diciamo che l unico vero motivo che mi fa tentennare sulla sua cessione è l età del giocatore.

Preciso che sto facendo una valutazione solo su vlhaovic e sul fatto che si sia individuato in lui l elemento cedibile per il bilancio.

Non è un osservazione sul presunto scambio con Lukaku.

Forse il giocatore ha un po' deluso, sia mentalmente, fisicamente che tecnicamente?
Io vorrei tenermelo un altro anno.


Vi faccio invece una domanda più divertente (per così dire).
Lukaku o morata?

Riflettevo sulla situazione di Vlahovic e Chiesa. Gli unici due giocatori Juve che abbiano almeno sulla carta una certa appetibilità.

La Juventus li considera incedibili. Dalle parole di Giuntoli si evince che tecnicamente la Juventus li considera tali ma che dal punto di vista di un riequilibrio dei conti potrebbero anche non esserlo.

Cioè di fronte ad un'offerta molto alta dovrebbero sedersi intorno ad un tavolo per esaminarla e riflettere su tale opportunità. Ha anche detto che tale offerta dovrebbe arrivare nei tempi e nel contesto giusto per consentire alla Juventus di trovare un sostituto adeguato. Va da se che se ad un giorno dalla chiusura del mercato arriva Tizio con 100ml in mano l'affare non si chiude.

Posto che secondo me se l'offerta dovesse arrivare non verrà sottoposta tardivamente, perchè poi i sondaggi li fanno tutti e se qualcuno viene a bussare alla porta immagino che una delle condizioni poste sarà proprio questa e quindi i potenziali acquirenti saranno informati.

la riflessione che vorrei sottoporre alla vostra attenzione, fatte le premesse, riguarda la posizione dei due giocatori in una virtuale griglia di preferenze che sicuramente i grossi club fanno ruolo per ruolo in cui vengono valutate diverse variabili. Senza entrare in dettagli che non conosco, molto sinteticamente e superficialmente il punto è questo:

Vlahovic e Chiesa sono due giocatori che il mercato valuta in linea con le aspettative di guadagno prospettate dalla Juve?

E' chiaro che non sappiamo quale sia l'asticella fissata in Società che li farebbe passare dallo status di incedibili a quello di cedibili. Ma ci sono Società che formulerebbero offerte che non si possono rifiutare per due giocatori che vengono da una stagione molto sotto tono, con una serie di infortuni che potrebbero avere ancora dei riverberi in questa stagione? Ok sono giovani e di prospettiva e quindi la valutazione si fa a medio termine. Ma prima di cacciare 90ml per uno e 60ml per l'altro siamo così sicuri che il mercato dei club che contano li abbia seriamente nella propria lista della spesa a queste cifre?

Per me no, e sono portato a credere che entrambi rimarranno alla Juventus. Cosa ne pensate?

Il ragionamento lo faccio anche sulla base delle cifre che circolano per i potenziali sostituti.

Se per ipotesi il sostituto di Vlahovic fosse Lukaku diciamo 35ml di cartellino e 6ml a lui (non voglio credere alle cifre impossibili che circolano, e pure queste per me sarebbero troppo), perchè una trattativa del genere abbia senso e dovendo fare una cessione dolorosa, deve esserci un margine di profitto importante in rapporto ai costi da sostenere per il sostituto, combinati non dimentichiamolo dalla cifra che abbiamo sborsato noi 70ml + bonus. Non avrebbe senso registrare un risultato positivo di 10ml a fronte di offerta normale e mettersi a libro paga un giocatore che più o meno ha un peso a bilancio simile. L'affare si fa se qualcuno ti da 100ml ne spendi 20 per prendere il migliore prospetto in circolazione (per capirci l'Halaand di turno prima che andasse al Borussia) e gli dai 2ml di ingaggio. Così avrebbe senso. Ma ripeto lo si trova un club che sborsa una cifra mostruosa per un giocatore che ha fatto poco più di 10 goal in stagione?

Succede. I tifosi della Roma avevano bollato Boniek come inutile mezzasega perchè giocava una partita bene ogni tre e nelle altre passeggiava, non appena arrivato alla Roma è diventato il miglior straniero mai visto dopo Falcao. I tifosi si adattano e i calciatori pure e principalmente tifano per il loro conto in banca.


Eh! io mica lo avevo capito, chissà perchè me lo ricordavo brevilineo, per me era un terzino destro e stop e invece è alto 1.91 e nell'ultima stagione ad Empoli ha sempre giocato da centrale.

Io insisto nel ritenere che Lukaku e Morata siano solo ed esclusivamente balle. Poi bisognerebbe avere ben presente cosa si intende quando Giuntoli dice "prendere informazioni".

Tipo: incontri in giro uno dell'entourage di Lukaku che ti dice "ah ma lo sai che il mio assistito non vuole rimanere all'Inter e cerca altra squadra?" "maddddaiii!! e per curiosità quali sono le richieste?" "9ml a lui e 40 al Chelsea, ma voi non cercate una punta?" "Eh guarda adesso vediamo, non credo, però devo sentire il Pres, dai, ti faccio sapere" "Vabbuò, stay in touch" " ok, bella per te".

Il giorno dopo spiffero alla Gazzetta che titola Clamoroso! Lukaku alla Juventus

Ma chiaramente gradisce determinati profili, ma credo poco che abbia detto voglio Lukaku e gli altri si inchinano senza contraddirlo.

L allenatore indica le caratteristiche tecniche che gli servono , se poi i nostri conoscono solo Lukaku a 40 milioni non so che dire.

È un allenatore non un monarca.

Giuntoli, che non è fesso, se lo è tenuto, tanto sa benissimo che questo è un anno di transizione e il colpevole è già ben individuato e i commenti lo dimostrano.



E con tutta questa premessa io avrei sperato di avere sulla panchina qualcun altro.

Prendiamocela con chi ha fatto quel contratto ad Allegri e non solo.

Cuadrado se ne va con due anni di ritardo.

Vlhaovic se ne va perché abbiamo bisogno di soldi.

Giuntoli è quello che fa il mercato.

Poi se ogni argomento si traduce che la colpa è di allegri non so che dire .

Si saranno tutti fumati il cervello e faranno come dice Allegri,il quale poteva prendere mbappe ma ha preferito lukauku perché incompetente

pensa se invece chiesa e vlahovic non partono ed arriva un altro terzino sx al posto di alexsandro