Il Bar dello Sport 01/01/2022 - 31/03/2022

Comunque le prossime sette di campionato:

Verona-Atalanta-Torino-Empoli-Spezia-Sampdoria-Salernitana devono essere 21 punti senza se e senza ma. Se perdiamo questo treno di punti sarà molto molto molto dura.

E' fondamentale mantenere la soglia del monte stipendi entro un limite di sostenibilità.

Uno degli errori fatti dalla gestione precedente è stato quello di credere che dopo cinque anni di crescita costante si fosse arrivati al traguardo, spesso indicato programmaticamente, dell'indipendenza dai risultati sportivi.
Purtroppo nonostante l'incremento degli introiti derivanti da sponsorizzazioni e l'importante crescita nel settore del merchandising anche e soprattutto grazie all'acquisto di CR7 tali incrementi non sono stati sufficienti non solo a raggiungere questa indipendenza ma nemmeno a rendere sostenibile questo monte ingaggi.

Ricordo perfettamente che a chiusura dell'esercizio finanziario successivo a quello in cui arrivò CR7 mi pare proprio su affari e finanza lessi un articolo in cui conti alla mano veniva spiegato come per sostenere i costi di quella prima stagione di CR7 sarebbe stato fondamentale come obiettivo minimo e ribadisco minimo, il raggiungimento delle semifinali. Noi invece ci fermammo ai quarti, e le due stagioni successive agli ottavi. Credo che tale soglia fosse già imperativa dalla stagione precedente a quella dell'arrivo di CR7, quando venimmo eliminati proprio dal Real in occasione della famosa rovesciata allo Stadium.

Il principio dichiarato nel documento allegato al bilancio giugno 2021 in cui si stabilisce come obiettivo minimo la qualificazione alla champions e il successivo raggiungimento degli ottavi come soglia di sostenibilità costituiscono certamente un limite più di buonsenso e per i nostri standard sicuramente più alla portata. In questo contesto è necessario sforbiciare i contratti, soprattutto per quei giocatori il cui rendimento al di sotto delle aspettative ha contribuito al non raggiungimento degli obiettivi minimi, è vero che l'asticella fosse stata posta troppo in alto ma i salari corrispondevano a quelle aspettative. Quindi non è solo la dirigenza ad aver mancato l'obiettivo aziendale.
Non solo tale sostenibilità passa anche per un vaglio costante della tipologia di giocatori che devono far parte della rosa.

Acquisti come quello di Higuain e Ronaldo per quanto ci abbiano fatto sognare non sono sostenibili in primo luogo perchè non costituiscono un investimento e il valore del loro cartellino in rapporto all'età e all'entità dell'ingaggio si deprezza. In secondo luogo perchè è stato dimostrato che da soli non sono in grado di garantire il massimo risultato senza avere intorno una squadra costruita apposta, la qualcosa indipendentemente dagli errori clamorosi fatti da Paratici è impresa piuttosto ardua e rara per chiunque. Infatti le Società che muovono tali capitali hanno fatturati doppi. Al contrario un investimento dai costi non dissimili come quello di Vlahovic è destinato a rivalutarsi. Stessa cosa per acquisti come quello di Zakaria o Gatti.

Non solo, e qui forse dirò una cosa impopolare io credo vada valutato ruolo per ruolo il peso specifico che il singolo giocatore indipendentemente dal suo rendimento e in base all'offerta su mercato è in grado di dare ai risultati finali. L'esempio lampante è quello di De Ligt, il suo rendimento è sicuramente sopra la sufficienza e si potrebbe dire che tutto sommato si guadagna l'ingaggio percepito, detto questo l'apporto di un centrale non sarà mai dello stesso peso di quello di un attaccante e infine il mercato italiano ma anche quello internazionale offrono dei prospetti di valore a costi contenuti e a fronte di ingaggi decisamente inferiori. La stessa cosa non si può dire per il reparto attaccanti e in subordine per i centrocampisti.
Quello che intendo dire è che un centrale come De Ligt pagato 75ml e con 8ml di ingaggio si può sostituire con le stessa qualità di prestazioni con un Bastoni (faccio un esempio a caso non dico dovremmo per forza comprare Bastoni) il cui costo complessivo ammortamento+ingaggio è decisamente inferiore. Mentre la stessa cosa non si può dire tra Vlahovic, appunto, e per dirne uno sempre a caso Petagna.

In tal senso io credo che nel quadro di una riduzione del monte ingaggi, non inteso come ridimensionamento delle aspettative, che comunque ci collochi male che vada in una fascia di competitività molto alta, che si traduce nell'essere tutti gli anni in corsa per lo scudetto con il piazzamento tra le prime quattro garantito e la partecipazione champions con alto coefficente di competitività, vuol dire ottavi assicurati e sulla carta competitivi per poter rientrare nelle quattro semifinaliste, vadano potati tutti i rami non necessari. Non solo quelli secchi come Bentancur, Ramsey, Rabiot , Sandro o quelli poco produttivi come Kulusewski, ma anche quelli che pur drenando risorse possono essere potati senza danneggiare la pianta.

In tal senso la cessione di De Ligt pur non essendo necessaria diventa importante per abbassare il monte ingaggi, sostituirlo con giocatore dello stesso valore ma con meno appeal e quindi meno costoso, e usando parte del ricavato della sua cessione per comprare un giocatore in altro reparto che abbia un impatto sulla qualità di gioco complessiva più incidente rispetto a quella di un centrale. In tale contesto pagare 8ml un centrale quando il capocannoniere del campionato ne prende 7 non ha più senso.

alle firme c'è sempre e solo Arrivabene........altro che tutor mi sa che adesso è lui e solo lui quello che conta.
AA sarà come Chiusano o Cobolli? ..presidente senza portafoglio.....

Ho notato.

In passato si vedeva spesso AA, specialmente nel caso dei giocatori più importanti. Però sono certo di ricordare che quando c'era Marotta era lui presente e in tempi più recenti era Paratici, magari accompagnato da AA.

Il ridimensionamento del ruolo di AA mi sembra evidente, ha pagato Paratici con il "licenziamento" e lui essendo parte della famiglia controllante ma con un peso di minoranza rispetto alle quote Elkann non viene licenziato ma appunto ridimensionato per aver avallato anche semplicemente con l'esercizio della delega (dubito in ogni caso potesse non sapere quello che faceva Paratici). NOn solo evidentemente sono finite le deleghe, chi si occuperà di mercato d'ora in poi non avrà le stesse prerogative che per esempio aveva Marotta AD e responsabile del mercato, ruolo poi trasmesso a Paratici, ma sarà esclusivamente responsabile dell'area tecnica ma sull'aspetto contrattuale e nella liturgia mediatica della firma del contratto il "Presidente" e responsabile ultimo del procedimento sarà Arrivabene occhio,mente e braccio di John Elkann.

Devo dire che a me frega il giusto, quando sembrava che la proprietà e nello specifico Elkann fosse quello col braccino corto poco interessato ai destini della Juventus e AA il vero tifoso e colui che voleva il rilancio su grande scale della Juve contro un atteggiamento appunto più sparagnino del cugino, si potevav parteggiare per AA. I risultati e la relatà dei fatti sembrano confutare quest'attribuzione di ruoli e patenti.

Di fatto se c'è stato un aumento di capitale così sostanzioso lo si deve certamente alla decisione di Elkann e il sostegno patrimoniale in questi 12 anni non è mai mancato, mi pare siamo al quarto aumento, in pratica uno ogni tre anni, alla faccia del braccino corto e tutte le minchiate, gestionali, politiche e di programmazione aziendale che hanno contribuito a perdere tutto il vantaggio accumulato in cinque anni virtuosi le fatte AA non Elkann. Quindi ben venga questo avvicendamento.

Era una considerazione a margine della ricostruzione calcistica che sta avvenendo. A mio avviso non la pilota AA almeno così sembra, siamo tornati ai tempi della Triade e questo significa che a grandi ingressi devono e dovranno corrispondere uscite altrettanto importanti.
Riflettendo sul tuo post su De Light io la vedo una partenza sicura il prossimo anno , così da recuperare spazio e soldi per definire qualche altro grande acquisto a CC .
Chi è in scadenza dovrà accettare le riduzioni di ingaggio oppure potrà cercare altrove i milioni chiesti e non meritat (sempre che lo trovino...Solo per esempio chi mai darà 4.5 milioni a Bernardeschi?)
Alla fine rivedo in Arrivabene un Giraudo, In AA un Bettega, quello che al momento sembra mancare è l'alter ego di Moggi ..ma vediamo come evolve perchè comunque non posso certo dire di essere insoddisfatto di Cherubini.
In fondo tra estate ed inverno in Locatelli Vlahovic Zakaria e Gatti, out Ronaldo, Bentacur e Kulusewski....un altro paio di inutili fuori da Torino e rasentiamo la perfezione

Vediamo, su Cherubini sospendo il giudizio, non mi è chiaro chi abbia fatto cosa. Locatelli ho l'impressione fosse nell'aria, se ne parlava da molti mesi prima che Paratici venisse messo da parte. Vlahovic non dico sia un'operazione telefonata ma i prospetti a livello internazionale nel ruolo sono due Halaand e Vlahovic. Escludo Mbappè promesso sposo altrove e con ingaggio stratosferico, gli altri sono tutti "anziani". Dei due il più economico e quello tuttosommato già pronto per il campionato italiano è Vlahovic. Inolotre trattare con la Fiorentina lo si fa con Società subalterna che accetta condizioni, il Borussia non è subalterno, magari lo è rispetto al Bayern ma non alla Juventus.
Quello che voglio dire è che non c'era bisogno di grande scouting per la scelta di Vlahovic, più che altro ci volevano i soldi.
Zakaria e Gatti potrebbero essere farina del sacco di Cherubini. Nella gestione dei contratti importanti in uscita credo sia tutta roba che gestisce Arrivabene. Con Ronaldo credo parlasse in prima persona il Presidente o suo delegato tipo Paratici. Cherubini non va da Ronaldo a dirgli cose, ci va Arrivabene. Stessa cosa per i rinnovi in specialmodo il caso Dybala.
Invece penso che le trattative in uscita, gestite ottimamente, di Kulusewski, Ramsey,e Bentacur siano opera di Cherubini. Quindi potrebbe essere una promozione sul campo questa, vediamo cosa combina in estate. Sempre che non venga anche lui sostituito, ma appunto questa sessione potrebbe anche averlo promosso sul campo.
Da chi fa il nostro mercato mi aspetto che tiri fuori giocatori tipo Zakaria o per citare intuizioni low cost di roba di altro profilo Anguissa al Milan, Oshimen al Napoli e anni fa Koulibably sempre al Napoli (ma non fu Giuntoli a chiudere), oppure nel nostro caso i Vidal, i Pogba i Tevez a 13ml. Dobbiamo ricominciare a pescare questi giocatori e ad essere più attenti ai giovani italiani. Cosa in cui Paratici ha toppato clamorosamente. E' vero che molto di quel volume di scouting credo ora competa all'U23 ma i Zaniolo di turno non devono passare dall'U23. Vanno cercati e trovati e pensati per immissione diretta in prima squadra.
Mi pare che Gatti possa rientrare in questa categoria. Quindi dai, mi pare di poter dire abbia fatto bene Cherubini e vediamo cosa combina in estate per una definitiva "consacrazione" nel ruolo.

Comunque riguardo i rinnovi io credo che De Sciglio e Cuadrado accetteranno, mi pare Cuadrado lo abbia anche dichiarato di essere pronto ad accettare qualsiasi proposta di rinnovo. Bernardeschi e Dybala sono sembrati quelli meno propensi a vedersi l'ingaggio sforbiciato.

Però è vero che sicuramente Bernardeschi non trova una squadra che gli offra la stessa cifra, forse il Tottenham che potrebbe candidarsi a deposito scarti della Juventus, invece Dybala forse e sottolineo forse qualcosa trova. La domanda è chi e cosa trova. Se fosse vera la voce che vede il Liverpool interessato, Dybala va al Liverpool punto e basta. In caso contrario sarebbero tutte squadre di livello inferiore tipo Newcastle. All'ipotesi Inter io non credo. L'ingaggio più alto dell'Inter era Eriksen a 7,5 ovvero stessa cosa che prende da noi adesso, al momento gli ingaggi più elevati sono 7 Sanchez e 6,5 Vidal. Io dubito che lo slot stipendiale di Eriksen verrà sostituito, credo che anche l'Inter debba scendere sotto il tetto attuale di 136ml. Probabilmente liberandosi di Sanchez e Vial contemporaneamente potrebbero dare 8ml a Dybala e rimpiazzare numericamente Vidal con un Frattesi dandogli 2,5ml. Però non hai risparmiato perchè entrambi i cileni beneficiano del decreto crescita e quindi alla fine la somma degli ingaggi di Dybala e Frattesi più tasse equivale ingaggi più elevati di Sanchez e Vidal ma con meno tasse. Quindi ho i miei dubbi che anche Dybala a 29 anni trovi qualche pollo che gli dia tutti i soldi che chiede per un quinquennale.

Alla fine secondo me anche Dybala accetta. In fondo la Juventus che stanno costruendo è una squadra dove vale la pena rimanere, tanto più per uno come lui che alla soglia dei 29 anni dovrebbe ricominciare da capo altrove e non è detto allo stesso livello. Poi adesso l'Inter è qualcosa di più della Juventus, ma dalla prossima stagione auspico ma ne sono abbastanza convinto i ruoli si ribalteranno nuovamente. Come da prassi consolidata. Quindi se vuole continuare a fare il secondo vada all'Inter. Poi ripeto se è vero che una Società prestigiosa, facoltosa e competitiva come il Liverpool gli offre quello che chiede: stipendio e standard competitivi dello stesso calbiro se non superiori a quelli della Juve fa bene ad andare dove migliora.
Ma non sta a noi offrirgli dei soldi che non possiamo più permetterci e che secondo me non si merita.

Ultima settimana di mercato talmente intensa che oggi mi verrebbe da chiedere: ma! non abbiamo comprato nessuno?

Zaniolo sarebbe un altro colpaccio, la cosa che pensiamo tutti ovviamente è come si esce da due crociati operati...bisognerebbe chiederlo a un certo Roby Baggio.